潍坊市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

六大部门调整涉及18个机构cccduri0 [复制链接]

1#
中科白癜风医院让天下无白

六大部门调整涉及18个机构


今天上午,中央机构编制委员会办公室副主任王峰在两会新闻中心就“《国务院机构改革和职能转变方案》有关内容和考虑”回答中外提问。共有150余家媒体现场报道这场会。


    职能不转就会运行不畅


    [新华社]:把职能转变放在更加突出的位置主要是出于哪些考虑?*府的机构改革和职能转变将会对百姓的生活产生哪些影响?


    王峰:这个问题提得好,一下就点到了这次改革的要点。为什么要加这四个字,这正是我们这一轮改革的重点,一个核心。


    其实行*体制改革的核心是转变*府职能,机构改革包括稳步推进大部制,这都是改革的重要内容,但是最主要的内容、最主要的任务应当是职能转变。机构是职能的载体,如果职能不转变,我们一味地调整机构,把这个机构合起来,把那个机构分开,效果是什么呢?实践证明有两种结果:第一,把不同类型的机构硬整合起来,导致它运行不畅。第二,机构是担负职能的,在一定时期看来,如果它担负的责任都很繁重,把机构整合起来,结果很容易在运行当中顾此失彼,达不到我们改革的目的。


    现在社会上有一种观点,一说产生某一种社会现象,老百姓关心的问题,似乎都认为这是体制造成的。借这个机会我要说明白,这中间是有环节的,体制解决*府管什么不管什么;然后还有一个过程,怎么来管,管什么,要靠一系列的*策来体现。


    机构改革还将逐步调整


    [中央电视台、中国络电视台]:我觉得这一轮的大部制改革和之前的一些社会期望有差距,请问为什么只作了六个方面的机构调整?


    王峰:如果说这次机构改革有什么特别的话,我归结为八个字:“稳中求进,突出重点。”机构改革是一个过程,许多问题不是通过一次改革就能解决的。第一要看条件是否具备,第二要看有没有更广泛的共识,如果这两点有一点不具备,我认为动这个机构就要慎重。


    我们之所以这次推出六个领域的改革,可以说有两个特点:第一,其中有相当一些是我们多年想解决而没有解决的问题。随着我们改革的进程,从目前看条件具备了,该改了,这就叫做瓜熟蒂落、水到渠成,到时候了。第二,这些领域的改革是抓住了重点。机构改革确实是一个循序渐进的过程,有的人讲要搞大部制,这是我们改革的一个重要原则和要求,完全正确,它充分体现了“精简、统一、效能”这一基本原则的要求。但是你们注意到没有,在大部制前面还有“稳步推进”,在职能转变前面还有一个“加快推进”,对机构来讲就是要稳步推进,看准的要改,看不准的,或者在大家还没有一定共识的情况下,把它放一放,把重点就集中在这几个领域,把它改好了,把它巩固住了,让它很快地见到成效。然后再看运行情况,一步一步再推进下一步的改革。这六个机构改革是不是就到位了呢?大家很可能会提出这样的问题,我今天告诉大家,我不敢说这六个机构是不是永远就这样下去了,就到位了,我们要随着实践的发展,来逐步地加以调整和完善。


    铁路逐步形成多元投资格局


    [香港凤凰卫视、凤凰]:这次的改革从一些国家机构当中分离出来一些权力,也组建了一些新的公司,这对过去没有解决的行业领域的垄断问题似乎没有太大的帮助,您是如何看待这个问题的?


    王峰:这次改革我们之所以推进铁道部*企分开,其中一个很重要的考虑,就是让我们的铁路这个“铁老大”能够真正地走向市场,改变过去*企不分的状况,引入竞争机制,广泛地吸纳社会资金,通过各种渠道打开这么一个口子,发挥社会力量的作用。这本身就是一个改革应有之义。在过去*企不分的情况下,这部分社会资金进来是有困难的,因为它既是企业,同时又是*府,这样通道就没有打开。现在改革之后变成企业了,我们可以通过多种方式,按照企业的这套办法进行运作,如果民间资本有这样的实力当然可以进来,这就是我说的第一点。改革本身就是打破长年存在的铁路垄断的具体措施。


    第二,通过这个改革,我们本身就是要引入竞争机制的。铁路的各个方面,建设也好,运营也好,逐步形成一个多元化的投资格局,多方面的运营格局,它就有活力了,打破垄断的目的不就是要引入竞争吗?但是有一条,铁路和一般企业不一样,它是全程全的,调度指挥必须统一,整个的路建设必须统一规划。在我们这次改革当中,组建了铁路总公司,三大任务:一是经营,铁路企业的运营由它负责;二是建设,铁路的建设由它统筹;三是铁路安全的主体责任由它来负责落实。这位先生提的问题,我以这次改革的铁道部为例,试图回答你提出的问题。


    投资项目现在管得有点多有点细


    [南方都市报]:我有两个问题。第一,这次在*府职能转变的改革方面,究竟是解决了此前存在的哪些问题?第二,这次的调整对于这些部门之间权责的划分有一些什么样的决定?


    王峰:职能转变是这次改革的重点,也是一个亮点,它要解决什么问题呢?我概括起来两句话:第一句话,解决现在我们*府管得过多过细的问题,通过这次改革要进一步地简*放权,要进一步改革我们的行*审批制度,通过这个改革要更充分地发挥市场配置资源的基础性作用,更好地发挥社会力量在管理社会事务中的作用,还要更好地调动两个积极性,一个是地方的积极性,再一个是中央的积极性。我们这次推出的改革内容,大家可能都注意到了,比如投资,投资项目现在管得有点多、有点细、有点碎,要通过这次改革进一步减少这方面的审批。再比如生产经营活动,这方面的审批也不少,这次改革要在这个领域降低门槛,扩大一些企业、社会、个人在这方面生产经营投资的自主权。再比如现在对机构或者对个人资质、资格评价和认定,这方面的事情也比较多,通过这次改革,该取消的就要取消,该下放的就要下放。还有一些要充分发挥社会组织的作用,一些协会能办得了的事情,*府就不一定要管了,但同时还要加强对社会组织的监督管理。


    第二句话,加强和改进宏观管理。我们现在一方面简*放权,一方面加强管理,包括对地方,这次改革要下放一批权力,来调动地方的积极性。包括相当一批的审批项目可能在中央就不再审批了,放到省里去。省里结合当地的实际,也可以把这些权力再下放,这由地方来决定。


    计生站和卫生院将整合


    [工人]:现在民生问题已经成为大家非常关注的问题,这次机构改革方案的制定,在保障和改善民生方面我们有哪些考虑,做了哪些工作?


    王峰:这次的改革推出了六个机构改革方面的措施,其中一个食品,改变分段监管体制,目的就是整合资源,减少职责交叉重复,为老百姓的饮食安全提供一个体制保障。再比如,我们把卫生和计划生育这两个部门合并起来,就是为了充分利用我们的计划生育和卫生部门这两个体系的资源,在基层一个叫计划生育服务站,一个叫卫生院,现在是分开的,资源是分散的,老百姓办事也不方便。我到一个地方去可以解决我的其他问题,现在不行,得分别到两家。这次把它整合起来,把这两个部都整合起来,大家不是都关心大部制吗?这是典型的大部,把卫生部和计划生育这两个机构一下子就整合起来了,从上到下建立这套体系,解决老百姓看病不方便、服务不到位的问题,同时也解决*府多条线投入的问题,现在集中力量解决这个问题。


    转变职能措施马上就要部署


    [中央人民广播电台、中国广播]:我们怎样保障方案中的各项措施能够落到实处?


    王峰:我觉得有四条措施:第一,抓紧研究制定新组建这六个部门的“三定”规定,在“三定”规定当中要突出强调两条:一是突出强调转变*府职能。新组建的部门不仅仅是机构改革,职能转变仍然是它的主要任务,要把职能转变的要求落到实处。二是进一步突出部门的责任内容。抓紧“三定”,使新机构能够尽快地按照新的职责、新的要求开展工作。同时这六个机构的调整还涉及到诸多相关部门职能的调整,我初步算下来大概有18个机构,要把它自己的职能随着这六个机构的兴建和组建,相应地进行划转和调整,我们对相关机构的职能要进行修订。总之要通过“三定”来具体落实和细化这次改革的要求。


    第二,要把重头戏放在转变*府职能的落实上。这次改革提出了10条转变*府职能的要求,现在只是落到方案上,有的比较原则。怎么样能够转换为实际效果,需要把这个任务分配到各部门去,限定时间,按照改革的要求,结合改革的实际对号入座,拿出转变*府职能的具体措施来,然后按照这个措施一步一步地推进。这项工作马上就要作出部署。


    第三,在这次改革的基础上,必然要涉及到相关法律法规的调整、修订,这项工作也要抓紧进行,为落实改革要求提供法制保障。


    第四,要切实加强对这项改革工作的组织领导。*中央、国务院要求各个部门一把手负总责,在规定的时间内把机构的组建、把职能转变的具体措施都加以细化、加以落实。我相信通过这样的要求,这次机构改革的措施、任务应该能够得到顺利的完成。


    关于体改委有三个“拿不准”


    [中国国际广播电台和国际在线]:在这次的方案中没有看到此前民间热议的大文化部、大能源部以及国家体改委设想的体现,请问是出于什么样的考虑?关于国家发改委的职责权限也有意见认为需要进一步改革,请问下一步是否会有所推进?


    王峰:这次把新闻出版总署与广播电影电视总局两个机构合并起来,这就是非常关键的一步。至于能不能在这个基础上再往下推,咱们先走走看。我们要充分考虑到,我们国家老百姓对文化生活的需求,这种增长的要求是越来越突出了。如果说在一定时期把各个方面的任务都非常繁重的这样一些机构,为了追求所谓的“大”,把它合起来,顾此失彼,我看这不是一个好办法。


    第二,关于能源部。在我们国家,发改委就是管发展战略、发展规划的一个很重要的宏观调控部门。上一轮改革我们专门组建了国家能源局,而且还设置了高层次的国家能源委员会,能源局由发改委来管理。经过这几年的运行,实际效果是好的。在上一轮改革过程当中就有同志主张成立国家能源部,我们采取了这样一个办法,也是要通过这个改革看看效果如何。现在看来这步走得是对的。另外,还要考虑中国能源企业的情况,所以这个问题很复杂。


    第三,提到体改委。有三个拿不准。第一条,我们已经建立了比较完善的社会主义市场经济体制,接下来的事,就是在这个体制的基础上如何进一步深化和完善。所以在这一轮改革当中,我们叫发展出题目、改革做文章,这部分的职能现在放在发改委。现在和当初改革的阶段不一样了,要不要再搞一个实体机构,拿不准。第二条,现在的改革是全方位的改革,全面深化改革。十八大提出的“五位一体”的战略部署,*治的、经济的、社会的、文化的、生态的,这五大领域当中都面临着改革任务。在范围如此广泛、改革任务如此繁重的情况下,要搞一个这样的机构,把所有的改革内容都统筹起来,干得了干不了,没把握,改革的范围太宽了。第三条,这几年在各个领域的改革,我们在有序地推进,成立了诸多专门负责改革的高层协调机制。比如医改、教育改革、科技改革、文化体制改革等,我们采取这种办法,用一种高层次的议事协调机构,相关部门参加进来,共同研究这个领域的改革,效果怎么样呢?不言而喻,大家都会得到一个结论,效果还是不错的,在某些领域,改革成效是非常明显的。在这种情况下,现在的体系不用,重新再搞一个机构来推进方方面面的改革,行吗?拿不准。三个拿不准使得我们在这个问题上很为难,怎么办?看一看。总要给我们时间再慎重地去研究、去思考。


    第四,发改委的问题。这次职能转变推出的十项职能当中,相当一批都和发改委有关系,第一条就是投资项目。发改委不容易啊,我有朋友在里面,他很抱怨,天天加班,可和朋友们聊时,他们有这么多意见,干了很多出力不讨好的事。我们就说都干了哪些出力不讨好的事情,这次我们考虑一下这个问题。发改委的地位和作用要给予充分的肯定,管得过多、过细是一方面的问题;另一方面,我们的宏观调控体系还要进一步完善,发改委也有进一步加强完善职能的这个任务,也不都是完全下放,该加强的还要加强。比如我们的规划,比如经济的预测,比如改革,这些都是经济发展到现阶段给发改委提出的非常现实和紧迫的任务。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题