“闲来无事，胡思乱想，看自己能猜中多少，都是很模糊的说法，也没有认真求证，有机会再补充下数据”
基本前提1人口下降
生产过剩（消费品及其上游）
3城乡二元结构
4房价过高
先看城市这一边1人口从农村引流到城市（农村作为巨大的人口蓄水池，在青壮年劳动力的绝对数量上依然巨大）
城市为了吸引人口，放开落户*策。
3房价过高，新引入人口不具备买房能力，为留住人口，*策转向租购同权。高房价名存实亡
4为了维护房价稳定，防止金融风险，*府限制二手房和新房买卖，买卖价格和供给数量由*府把控（类似于垄断的效果）
5房子无法自由买卖，手中有空置房屋的会希望通过房租来弥补损失，*府会通过自建的公租房和一定量放开新房买卖来间接控制房租价格。防止房租过高，造成人口流失。
6因为各个城市的人口需求不同，一线城市更多的是需要的是科技、金融等“高端“的从业人员和大量基础活动的从业人员，如，保洁、环卫、外卖等。一线城市贫富差距会进一步拉大。更多的农村引流的劳动力会从事对人的服务行业。社会矛盾的定时炸弹已经埋下，*府需要通过税收、基础服务等转移支付的*策来进行消除。这个要看地方*府的决心，现在某些发达城市的地方*府或多或少的已经被资本绑架。*府有决心，一些防止资本外逃的*策就会出台。
7二三线会吸收大量的工业以及对应的从业人员。但就常住人口来讲，即使全国总人口下降，城市的人口结构未来一段时间也会相当健康。
对于农村地区1工业产能过剩，需要新的消费群体。而农村地区有大量的人口其消费水平远低于城市。于是会有大量基础建设投向农村，尤其是落后地区，降低其消费的门槛。同时，提高其消费能力。消费能力提高，一是人口引流到城市，二是，乡村的资源尤其是生态资源货币化，让农民手里有钱。
生态资源的货币化，靠农民个人无法实现。一是资本下乡来主导，二是村集体来主导。资本主导，及其容易造成发展不平衡，收益无法被农民分享，尤其是剩下的老年人口养老生存会出问题。这是不人道的。所以，*府会提倡以村集体来为基本单位发展县域经济，下乡资本打辅助。
3生态资源开发和经营，需要将资源进行集中，比如我只开发李四家的生态显然是无用的。同时由于劳动力的流失，需要通过机械化，规模化耕作（不同于美国大农场，稀有的土地经不起浪费）。各地相关的土地流转、集体经营的*策越来越多。
4经营和建设，农村是缺乏人才的。为了吸引相关人才回流，农村的落户*策会放开。结合上面，农村和城市落户的门槛都在降低，户口制度开始逐渐名存实亡。这其中会有风险，拥有宅基地和土地使用权的农民，在知识水平上处于弱势，如何在他们“富“起来之前，保证其生存的根本资源不被掠夺。
上面是从消费侧解决产能过剩。供给侧一方面通过金融*策倾斜，一方面，“环保”这把宝剑已经出鞘。如果用的好，这把剑会极大的改善产业结构，消除落后产能。
建国后，有三次上山下乡，城市产能不足，农村吸收了大量的闲置人口。这次，人口下降，人口可能要去流入城市。这次和之前的农民工会有一些不同，虽然农民工过去几十年为城市提供了源源不断的廉价劳动力。但是，现在各地都需要人口，乡村的建设也开始启动，如果无法提供全套的生存保障，是无法留住这些人的。一二线城市还可以傲娇一下，三四线根本没有讨价还价的余地。城市服务一旦打了折扣，且不如回老家舒服。
国家经过几十年，国内基本已经实现工业化。资本需要乘坐时光机，去帮助其他国家工业化。同消费品出海不同，资本出海需要保驾护航。国防*工投入会增加。
不只是美国，和其他国家的冲突也会增多。不要简单以为都是美国引导造成的和其他国家的冲突，而是在某些地方真的和这个国家产生了利益冲突。
其他的不瞎猜了。
对于个人生活如果*府手段高明，房价不会降，买房的门槛也会变高。但是，对于非投资刚需人群，买房带来的实际幸福感提高程度会降低。
平时生活会有越来越多的广告，越来越多的广告。现在直播带货已经够烦的了，至少你不去看，还不会过多打扰你。接下来的广告手段会无所不用其极。按需消费、保卫钱包。
恩格尔系数会提高。
国际新闻会变多，不要瞎起哄
文若虚